Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Наболельное

Паки и паки. Готовность к принятию Святых Даров определяется не вычиткой каких-то определенных канонов, а только и единственно лишь состоянием души, расположением сердца. Книжки и фарисеи вон чуть не сутками молились, все строго по установлениям - спасло их это? А разбойник(!) на кресте лишь несколько слов сказал - и он в раю. Вот о чем говорит нам Евангелие постоянно, вот в чем его суть: Бог смотрит именно на сердце, а не на то, какое количество слов мы вычитали из молитвослова. Да и вообще, думать, что наша "готовность" к принятию Даров определяется некоей вычиткой есть самое жесткое и кондовое фарисейство. Или, даже хуже того - магизм. Типа, так я не готов, не достоин, а произнесу определенный набор слов - и буду готов, достоин. Ну это же ужас просто. Ведь зачем мы читаем эти "молитвы ко Причастию", каково их содержание? Да они все только об одном: Господи, я недостоин, но не по "достоинству" моему, но лишь по Твоей любви сподоби меня... Этот смысл мы должны удерживать и в уме и в сердце. А так что же получается? Без вычитвания правила я недостоин, а прочитав "я недостоин" становлюсь достойным?! Ну ведь маразм же и шизофрения! Ничего не меняется. Мы как и те фарисеи желаем спастись исполнением неких правил. Но это бесполезно, говорит нам Священное Писание. Мы спасаемся ТОЛЬКО благодатью Бога, которую можем принять ТОЛЬКО сокрушенным сердцем. Все. Иных вариантов нет. И принять Дары каждый из нас может неподсудно лишь тогда, когда скажет себе искренне "я недостоин". Это главное, и, на самом деле, ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОЕ правило подготовки к Причастию.

Фарисейство - мое фсё! 💖

Пока шла исповедь (а у нас, соответственно, появилось свободное время), зашёл разговор в алтаре с нашими пономарями о Ветхом Завете. Само собой, я не смог не упомянуть свою любимую тему о фарисействе. Ну ведь уникальный и показательный случай, когда Сына Божьего убили в чётком, строгом и полном соответствии с Законом, который Он же Сам и дал людям! Братья пономири, похоже, были слегка удивлены этим фактом. Как и тем, что фарисейство это не про "когда-то", а про "здесь и сейчас" (в этом одно из феноменальных свойств Евангелия - оно описывает насущную реальность, а не просто "историю"). И один задал вопрос, прямолинейный и обескураживающий: - А что есть фарисейство? Не помню, что там ответил, но пазл, такой же четкий и ясный ответ, сложился чуть позже. Фарисейство - это стремление всегда и везде поступать ПРАВИЛЬНО. Когда это становится целью всего. Да, именно таковы суть были (и есть) фарисеи. Это та самая их "закваска", которую нам Господь прямо приказал избегать. У кого такое стремление есть - у того есть и "закваска". Христос, Бог, все Евангелие говорит о том, что надо стремиться не поступать ПРАВИЛЬНО. Надо стремиться поступать ПО ЛЮБВИ. Если вдуматься, то так оно и должно быть. Только и только так.

Личное

Узнал, что актриса Екатерина Васильева приняла иноческий постриг. Даруй ей, Боже, Твое благословение на этом самом чистом, самом трудном и самом радостном пути! И вот вспомнилось...
Когда я впервые посетил Оптину, самое яркое впечатление на меня произвели не чудесные храмы, не множество паломников, не прекрасное пение, не стайки монахов и даже не почивающие там святые отцы. Это была девочка, мирянка. Совсем молодая, лет 18-20. Она просто сидела на лавке напротив усыпальницы убиенных иноков и думала. Но КАК она думала! О чем и о Ком! Если Царствие Небесное является в людях (а именно так оно и является), то тогда, похоже, я впервые увидел краешек этого Царствия.
Да, знаю, словами этого не передать. Но тогда от этой смиренной, сосредоточенной и в то же время лишённой хоть какой-либо земной суеты девушки было невозможно оторвать взгляд. Ее поза и лицо были явно уже не из этого мира - страстного, суетливого, мятущегося. Не из всего того, чем я жил и продолжаю жить поныне. Я как-то тогда сразу понял, вообще без сомнений: "ПОКА ЕЩЁ мирянка, пока ещё..."

С тех пор иногда всплывают эти воспоминания. И я все ещё надеюсь, что, может быть, когда-нибудь Господь и меня сподобит просто сидеть и думать ТАК.

К предыдущей записи

Смысл в том, что последний наркоман, алкаш и матершинник (если он понимал свой порок и в меру сил боролся с ним) сможет войти в Царствие Небесное, а тот, у кого "все нормально" - нет. Это восхищает и ужасает одновременно. Но смысл именно в этом.
Другого Евангелия у нас нет.

Намедни случай был

Отслужили сегодня молебен, панихиду. Собираемся домой. Тут, вижу, к нашему второму священнику (да, с ним и служили), подходит, стесняясь, некая дама, раньше я ее в соборе не видел. Ну, поговорили о чем-то, потом заходит наш отец в алтарь и рассказывает: "Подошла с конкретным вопросом - где мне, святой отец, прозорливого батюшку найти?". Жаль, ко мне не подошла. Я бы ей сразу на зам.ректора нашей семинарии по воспитательной работе указал. Все грехи своих подопечных видит насквозь. За два километра. В любое время дня и ночи. Прозорливее некуда.

(no subject)

"Поститься чтоб похудеть" абсурдно.
Наоборот, поститься надо чтоб подобреть.
ЗЫ. Как говорил один приснопамятный архиерей, "За мою доброту Бог дал мне полноту; а за твою злобу дал тебе худОбу"

С днем Всех святых, в земле Российской просиявших!

Оригинал взят у partizan_1812 в С днем Всех святых, в земле Российской просиявших!
В этом году день Всех святых, в земле Российской просиявших, приходится на воскресенье 22 июня, как в 1941 году. Совпадение дня начала войны и дня праздника русских святых легко счесть провиденциальным для Русской Православной церкви. Предназначенная мирскими властями тогдашнего государства к полному уничтожению и несомненно двигавшаяся по этому пути, Русская церковь внезапно получила передышку. Это не было следствием обращения власть имущих к вере Христовой, но государственническим прагматизмом в его чистом виде. Не была эта передышка и настоящим вечным миром - изменилась лишь форма гонений; более того, не исчезли и гонения в довоенном стиле, хотя и перестали быть такими масштабными.

В разговорах о событиях военных времен, связанных с изменением курса советской власти по отношению к Русской церкви, иногда высказывают мнение о том, что этот конфликт не был неизбежным и мог бы быть преодолен, если бы обстоятельства сложились иначе. Мне кажется, что это не так и в качестве аргумента-примера я сошлюсь на житие исповедницы 20го века Матроны Анемнясевской.

matrona

Collapse )

Прошу рецензии

Выношу на суд рецензентов мой ответ на следующие вот доводы (взято из диспута вот отсюда http://diak-kuraev.livejournal.com/322247.html?thread=62070471&#t62070471 ) :


sergmitron
26 апреля 2012, 17:41:08 UTC

Подождите, там домыслы, а выше не домыслы? Странно
Можно задать вопрос: почему Вы говорите от имени церкви? Вы имеете какое-то конкретное отношение к ней? То есть насколько вы "профессионал" в этом вопросе или любитель?
----
я не буду заниматься разбором слово "сакральный". Несомнено, однако, что сакральное для человека то, что он считает сакральным, то есть божественным. Большинство россиян обожествляло Ленина, и ленинизм был для них сакральным. Чего об этом говорить? Это так. Просто вы на это возражаете, что у вас "сакральный" только то, что относится к православному канону. Но опять же это только потому, что вы в своем кругу так договорились
==========
Кстатии, что Вы называете учением Церкви? Насколько я понимаю, в православии вообще нет никакого учения. Одна обряднось. Все самое главное в христанстве было сказано и исследовано в западной культуре.

==========
Насчет автоматизма отпадания от церкви посредством греховности поступка - идеологическое утверждение, основывающееся на наличии Верховного арбитра. Оно, конечно, красивое. Но Верховный арбитр как правило,молчит, - за исключением Моиссея с ним никто никогда не встречался, - а в социуме же, в том числе и в религиозном социуме, люди сами решают, что ставит, а что не ставит человека вне церкви.
Иначе бы вообще все оказались вне церкви.
Тот же Кураев кстати привел фразу типа: если бы Бог был справедлив, то я бы не был прощен.
Вы можете, конечно, считать, что инквизиторы, которые сожгли Жанну Дарк поставили себя вне церкви, однако ж это не так. Они еще лет 25 чувствовали себя прекрасно, пока не провели реабилитационный процесс.
=========
о том, что вы воскреснете физически - да, есть такой догмат. Но он, к сожалению еще никем и ничем, кроме текстов, не подвержден.
=====================================
Вообще, если бы подвести итог, то я склоняю вас к такой простой идее, что нечестно прятаться за Бога, получает, что он все списывает. А он не списывает - и если Он есть, и если Его нет.

jlobster
26 апреля 2012, 20:29:38 UTC

"Подождите, там домыслы, а выше не домыслы? Странно"
Ничего странного. Я всего лишь озвучил позицию Церкви по этим вопросам. Она общедоступна.
Посещающие людей голоса не-общедоступны априори.

"Можно задать вопрос: почему Вы говорите от имени церкви?"
С чего Вы взяли?
Я говорю не от имени Церкви (ведь делать это может ТОЛЬКО Собор),но от имени полноправного члена Церкви.
Разницу,надеюсь,понимаете.

"Вы имеете какое-то конкретное отношение к ней? "
Таки да. Я - православный христианин. Думаю,это вполне конкретное отношение к моей Церкви.

"То есть насколько вы "профессионал" в этом вопросе или любитель?"
Хороший вопрос,заставляет задуматься.
Живу ли я профессионально,или я просто любитель жить?
Прям и не знаю,что ответить....
Но в чем-то я любитель,да: я с детства люблю все разламывать,разбирать до винтика находить истину.
Не скажу,что я продвинулся за эти десятилетия слишком далеко,но кое-чем готов с радостью поделиться))
Не могу при этом не выразить благодарность своей альма-матер (прямая ссылка,боюсь,не пройдет,дам из своего ЖЖ,а там,в постинге,уже есть и прямая http://jlobster.livejournal.com/81008.html Прошу особое внимание уделить ученым степеням докладчиков :))

"я не буду заниматься разбором слово "сакральный". "
И не надо. Определение дано уже давно.

"Несомнено, однако, что сакральное для человека то, что он считает сакральным, то есть божественным. Большинство россиян обожествляло Ленина, и ленинизм был для них сакральным. Чего об этом говорить? Это так. Просто вы на это возражаете, что у вас "сакральный" только то, что относится к православному канону. Но опять же это только потому, что вы в своем кругу так договорились"
Стоп. Я вот не верю,что Вы,будучи человеком европейской культуры,не понимаете смысл слова "божественное". К чему тогда эта игра словами?! С ней мы потеряем время,и только. Увы.
Так вот,понятие "божественное" есть производное от понятия "Бог".
Во всех монотеистических религиях оно понимается однозначно:
Бог есть Абсолют,Вневременный,Предвечный,Вечный,Вездесущий,Всезнающий и Всесильный Творец всего сущего.
Можем ли мы приложить эти определения к Ленину? Нет? Тогда и не стоит называть его богом в онтологическом смысле (а мы ведь хотим понять суть,не так ли?).
И да,мы в европейской культуре,выросшей,несомненно,на поле христианства,так договорились.

"Кстатии, что Вы называете учением Церкви? "
Священное Писание и Предание. Источники общедоступны.

"Насколько я понимаю, в православии вообще нет никакого учения"
Только потому,что Вы вообще не понимаете Православия.
Не печальтесь,Вы в этом невежестве не одиноки.
Но вообще оно есть - см.выше.

"Одна обряднось."
Обрядность,кстати,вообще человеку,как существу социальному,необходима практически перманентно.

"Все самое главное в христанстве было сказано и исследовано в западной культуре."
То есть такие гиганты мысли,как Вл.Соловьев,Н.Лосский,С.Франк,П.Флоренский и иже с ними (не уступающие в своем экзистенциальном переживании Истины гению Канта,а в чем-то и двинувшимся дальше) прошли мимо Вас?
Так разве это наша вина?

"Насчет автоматизма отпадания от церкви посредством греховности поступка - идеологическое утверждение"
Не идеологическое,а логическое - разница таки есть.

" Но Верховный арбитр как правило,молчит, - за исключением Моиссея с ним никто никогда не встречался"
В корне ложное утверждение.
С Ним встречается каждый христианин - на то и Литургия.
Или не слышали "Благословен грядый во имя Господне"?

"Иначе бы вообще все оказались вне церкви."
Без метанойи мы все вне Церкви.
На то и дал нам любящий нас Господь это великое Таинство.

"Вы можете, конечно, считать, что инквизиторы, которые сожгли Жанну Дарк поставили себя вне церкви, однако ж это не так. Они еще лет 25 чувствовали себя прекрасно, пока не провели реабилитационный процесс."
Многие чувствуют себя вне Церкви прекрасно. До поры.
Это вопрос только времени: кто 70 лет проживет,а кто и 80...

"о том, что вы воскреснете физически - да, есть такой догмат. Но он, к сожалению еще никем и ничем, кроме текстов, не подвержден."
В этом мире вообще все научные исторические познания основаны либо на текстах,либо на домыслах :)
Вот не дошли бы до нас слова Гомера,нашел бы случайно Шлиман кучу камней,и чо?! :))

"Вообще, если бы подвести итог, то я склоняю вас к такой простой идее, что нечестно прятаться за Бога, получает, что он все списывает. А он не списывает - и если Он есть, и если Его нет."
Вообще,если честно,то Ваш итог весьма глуп: невозможно прятаться за Того,Кто и есть твой Судия))
Или Вы видели суд,в котором подсудимый стоит за спиной судьи?
Нет,мы все предстанем в полный рост. И отдадим отчет в наших делах и мыслях в полной мере,хотим мы того,или нет.
Но вот в чем никто из христиан не будет спорить с о.Андреем - так это в том,что Господь наш есть Господь любящий,милующий,спасающий.
Ибо любовь Его к нам невообразима.
Только ради Своей любви к нам Он захотел стать человеком. Чтоб умереть,как человек.
И чтоб воскреснуть,как мы в нашем будущем.

Христос воскресе!
:)))